TOP-11 casos de Performance Max Google Ads 2022

Hola. Me llamo Yana Lyashenko, soy logista de Google. En el video de hoy quería compartir casos prácticos sobre Performance Max. Son los más recientes, literalmente de finales de junio y julio de 2022. ¿Por qué he decidido compartir estos casos prácticos? En primer lugar, porque son en su mayoría positivos. No a todo el mundo le gusta ver casos positivos. Por eso, también habrá casos fallidos. Chicos, será muy interesante si los especialistas los ven. Explicaré por qué son fallidos. Luego, la envidia o, por así decirlo, el síndrome del impostor, despierta una ansiedad salvaje, la sensación de que algo no está bien. Intentaré comentar un par de casos para introducir brevemente el tema. Además, ¿por qué quiero eliminar estos casos? Ya he publicado Google marketing live 2022 en el canal de YouTube. Ya he expresado mi visión personal de cómo debe funcionar el rendimiento, a qué hay que prestar atención. Una vez.

Segundo. Ya he publicado varios videos sobre rendimiento. Son casos anteriores, sobre los que ya he hablado, que hay que observar. He elegido los proyectos más complejos, en los que hay muchos matices. Vuelvan a ver los videos. Ya he publicado un video con recomendaciones. En los resúmenes, vean cuáles son concretamente los tres parámetros importantes para un buen rendimiento.

Lo siguiente. Ya, cómo pasar del smart shopping al rendimiento. Espero que para cuando se publique el video, ya haya salido el video completo, el editor haya terminado de montarlo: «Cómo crear Performance Max». En él lo mostraré todo en un proyecto real. Hay mucho desenfoque. El video se alarga en el tiempo y saldrá después de este video, tan pronto como esté listo. Para que no parezca que estoy divagando, les cuento desde mi canal de YouTube que lo que ven en mi canal de YouTube se puede copiar con Control+C, Control+V y el video dará unos resultados de rentabilidad increíbles, chicos.

¿Qué tal? Empecemos. Voy a mostrar capturas de pantalla de los casos para que al editor le resulte más fácil montarlo todo. Además, sería bastante relevante, interesante verlo todo y con el mínimo desenfoque. En resumen, ¿por dónde empezamos?

Caso n.º 1. 3 productos. Duplicación de productos. Mayor rendimiento de la tarjeta de producto ucraniana

Primera captura de pantalla. No voy a nombrar el nicho. Se descubriría al cliente inmediatamente. Además, algunos compañeros generan clientes potenciales no deseados, como ocurrió con el maratón de Google Shopping. Aquí voy a omitir los nichos. En resumen, se puede ver en el gráfico. Fecha de inicio: del 29 de junio al 5 de julio de 2022, amigos. Resultado. Las filas segunda, tercera y cuarta de abajo son normales. En resumen, la segunda y la tercera son productos normales. La cuarta es inteligente. Bueno, la inteligente se lanzó en paralelo. Luego, la inteligente se lanzó simultáneamente. La inteligente no puede sacar mucho más. Ya que se lanzó el rendimiento. Pueden ver el resultado del rendimiento. Incluso lo he calculado. ROAS = 2092 %. Por favor, 51 mil de ingresos. Un poco menos de siete días. El día 29, creo, estábamos en cero.

¿Cuál es el matiz en este caso? Solo hay tres artículos. Solo tres. Por supuesto, aquí están las fichas de producto ucranianas y rusas. Al fin y al cabo, empezamos con la ficha de producto ucraniana. La ficha de producto ucraniana da más resultados. Por cierto, este es un matiz que no se observó en todos los proyectos antes del 24 de febrero.

Otro matiz. Para aumentar un poco el rendimiento, publicaré un video sobre por qué la cantidad de productos no es tan importante. Solo hay tres productos. Los duplicaron. En este nicho, el remarketing dinámico no funcionará de todos modos. Este esquema funciona. Dentro del comerciante, los duplicaron. Mejoraron los títulos, los nombres y reescribieron la descripción. En resumen, por favor, el resultado. Por supuesto, todo se hizo según las instrucciones publicadas en «Cómo crear Performance Max». Es importante que la calidad de los anuncios sea lo más alta posible, chicos. Alta calidad, sección que se encuentra en la reseña sobre Performance Max.

Caso n.º 2. Gran tienda en línea. Productos para el hogar y el jardín

Siguiente caso. Les mostraré una gran tienda en línea. Vean: uno, dos, tres, cuatro, cinco actuaciones a la vez. Los que dicen que todo debe estar en una sola actuación están equivocados.

Por cierto, es interesante saber por qué lo incluyó en el caso. Aquí se fijan dos objetivos a la vez. Ringostat: todas las llamadas. Se ha establecido el valor estático. Nos guiamos por él. Además, hay transacciones con un tercer analista. Se ve de inmediato: conversiones, cuántas y el resultado aproximado. En cuanto a las dos primeras empresas, parece que la rentabilidad es baja, pero gracias a las llamadas, la recuperación de la inversión es normal.

Tercera y cuarta campañas publicitarias. Ya pueden ver, teniendo en cuenta las llamadas, la rentabilidad: en la tercera, 2600 por ciento; en la cuarta, 1200. Y la tercera campaña publicitaria. Relativamente mediocre, «una dama caprichosa». 571 por ciento. Por supuesto, hay que aumentar las conversiones. Ya ven que vale la pena el estatus «Limitado por el presupuesto». Esto también afecta un poco a las estadísticas. Más concretamente, a las estadísticas de conversiones y a la facilidad de escalabilidad. No podemos aumentar el presupuesto publicitario diario. De todos modos, ahora habrá que eliminar todas estas cosas. Como ya he dicho, es la sentencia de muerte de la campaña publicitaria. El periodo, como pueden ver arriba, es del 30 de junio al 6 de julio. Un caso absolutamente reciente.

Caso n.º 3. Artículos de decoración

Continuemos. Captura de pantalla. Tema de la decoración. Por favor, del 30 de junio al 6 de julio. Observen, una rentabilidad bastante agradable: 1073, 2420, 3710. No hay muchas conversiones. Como si el deseo encajara en la mayor rentabilidad posible. El periodo es, de hecho, de siete días. Se sigue trabajando para ampliar la escala. Dado que se trata de la temática de la decoración, los productos no son compras urgentes en este momento. Por ahora, estamos ampliando la escala de forma lenta pero segura. Para que toda la publicidad se amortice.

Caso n.º 4. Tema: «Ropa interior»

Siguiente. Supongamos que el tema es la ropa interior. No la ropa interior. Más bien lo recortaré, el tema, lo silenciaré. Para que no se pierda con clientes potenciales no deseados. Ya que se puede calcular por toda esta historia. Miren, en resumen, la rentabilidad no es muy alta. El valor objetivo es superior a cuatro. Se ve que la segunda empresa gana un 382 %. Hay un matiz importante. Aquí muestro una etapa intermedia. ¿Por qué una etapa intermedia? ¿Cuál es el problema? Es difícil escalar en los presupuestos. El cliente dice: «Vamos a más, más». No se puede. Con Smart no se podía hacer más. Pasamos al rendimiento. Aquí continúa el trabajo.

En resumen, segmentaremos esta primera empresa por precio y estructura adicional. Extraeremos las posiciones más rentables, las vacas lecheras, en campañas publicitarias separadas. Quizás hagamos hincapié en los productos estrella potenciales que podrían pasar a la sección de vacas lecheras. En resumen, uno de los elementos en el futuro, en la optimización futura, será la resegmentación interna. Profundización de la segmentación. También se probó una estructura diferente en los dispositivos inteligentes. El rendimiento tiene una mecánica de visualización ligeramente diferente. En resumen, se probará la misma historia. Ni una sola campaña publicitaria al máximo, alimentada, por así decirlo. Tasas.

Caso n.º 5. Productos de belleza

Les muestro el siguiente caso. El tema es productos de belleza. Inmediatamente oculté el precio, la conversión del precio, para que no se calcularan los recibos y, por lo tanto, no se encontrara al cliente. Bueno, además, así puedo explicarlo. En resumen, tomé un período un poco más largo. Del 16 de mayo al 6 de julio. Verán los indicadores de rentabilidad. Las campañas de rendimiento llevan funcionando mucho tiempo. Se pasó a ellas antes que en los demás proyectos. Los smarts empezaron a fallar. Empezaron a fallar de forma muy significativa. El volumen de tráfico disminuyó, por lo que las listas de remarketing dinámico se redujeron considerablemente. Aquí ya se había planteado inicialmente la hipótesis del rendimiento máximo de zpc.

Para el nicho de la belleza, recomiendo encarecidamente volver a ver el video de Google Marketing Live. Allí se utilizan trucos en los que hago hincapié en las tendencias. Es importante para todo el nicho de la belleza, chicos. En el nicho de la belleza, lo visual es muy importante. Además de las combinaciones con video. El anunciante se preocupa mucho por los videos. Creo que con él creceremos y recuperaremos los mismos volúmenes que teníamos antes del 24 de febrero.

Caso n.º 6. Página de aterrizaje de productos

Continuemos. Les muestro un caso que no es una tienda en línea, sino una página de aterrizaje de productos. El objetivo son los clientes potenciales. Por favor, hay un nombre de empresa: Leads. El primer objetivo que se elige al crear el rendimiento, si alguien recuerda las ventas, los clientes potenciales, el tráfico, los sitios web y así sucesivamente.

Leads. Por favor, en los últimos 14 días, 31 conversiones a 94 grivnas por lead, un precio muy atractivo. La tarea es volver a impulsarlo. Quizás se pueda reducir un poco el precio por conversión. No indico lo que se ha hecho. Vamos a la página de destino del producto. ¿Cuál es el matiz aquí? Antes funcionaban muy bien KMS y Discovery. El video funcionaba bien, la búsqueda. La búsqueda es la base que aporta la mayor parte de los leads. Hay que meterse en este rendimiento. El matiz es que no se trata de una tienda en línea. No registramos transacciones especiales. Por cierto, registramos la carga de los estados del sistema CRM, lo que se compra posteriormente.

Hay varios tipos de conversiones. Por ejemplo, la conversión «dejó una solicitud». A continuación, el sistema CRM carga en Google Analytics el estado «ya comprado». Compra, estado final del pedido. Podemos descargar la búsqueda con estos objetivos. Entendiendo el resultado final en las conversiones. No solo, por ejemplo, si se ha entregado el lead y vemos la calidad de los leads. Además, podemos ver directamente cuántos leads se han convertido en dinero real. Esto es bastante relevante para proyectos como las páginas de aterrizaje de productos o servicios.

Puede complicarse la vida con esto, pero será estupendo, ya que facilitará la tarea de fijación, o más bien de correcciones en la futura campaña publicitaria. En resumen, aquí se ha lanzado Performance Max. Por ahora solo lo estamos probando. Aquí hay un precio atractivo por clic.

No hay muchas conversiones. Desde la búsqueda, por supuesto, un poco más. Creo que la mejoraremos. No se produce activamente en las conversiones. Por cierto, hay que tener en cuenta que el rendimiento no es la panacea. No genera un millón de ingresos, literalmente, en cuestión de segundos o minutos. Hay que mejorarlo.

¿Qué significa «aumentar»? El objetivo es aumentar gradualmente los presupuestos publicitarios para aumentar las conversiones y duplicar a tiempo las campañas publicitarias con pruebas para diferentes audiencias. Estas son señales de la audiencia. Esta es una señal y la audiencia ve el video sobre cómo crear Performance Max. Por cierto, según las señales de la audiencia, recomiendo ver el video sobre cómo hacer gestores de audiencia y crear segmentos personalizados. Para KMS, la verdad, lo cuento, pero la mecánica es similar para el rendimiento. Revisar para comprender qué audiencias se pueden probar.

Caso n.º 7. Electrónica para el hogar

Siguiente caso. Creo que lo mostraré. Aquí he seleccionado cuatro capturas de pantalla de un proyecto. Vean un día de trabajo del rendimiento máximo. ¿Por qué quería mostrar un solo día? El día en que se tomó la captura de pantalla, por supuesto. Además, vean, aquí están los pmax que se obtuvieron mediante la conversión de smartshopping a pmax. Más o menos empezaron a funcionar y obtuvieron las primeras ventas, creo que las primeras. Se ve que la empresa es 200, 200 multiplicado por 100. ¿Cuánto sale? 1000 de rentabilidad. El resultado fue un poco escaso, por supuesto, en cuanto a conversiones. Solo 27 grivnas. Por cierto, este proyecto se publicita en el extranjero. El resultado obtenido no es en el territorio de Ucrania.

Las dos primeras actuaciones con el objetivo de vender. Aquí están a la venta. Se indica el objetivo de ventas. Como pueden ver, el resultado es 1238, 2135 por ciento de rentabilidad. Mientras tanto, la cuenta publicitaria se está recuperando. Me gustaría mostrar en ella una comparación, en resumen, del funcionamiento del smartshopping y del rendimiento, en resumen. Diré que, desde el principio, en la cuenta se lanzó publicidad para un país completamente diferente. También extranjero. No funcionó en absoluto. No funcionó en absoluto. Solo al final, cuando el cliente empezó a seguir las recomendaciones sobre el sitio web, es decir, lo que le pedimos al cliente que hiciera, que introdujera cambios en la página de aterrizaje. Estaba en un estado terrible. Solo al final del periodo de prueba para este país, Smart comenzó a encontrar estas microconversiones de añadir al carrito, además de estos matices. Smart, no es un producto habitual. El rendimiento se echó a perder, se perdió un poco de dinero y fue muy poco atractivo. Quedó un mal sabor de boca, una impresión no muy positiva del rendimiento.

En resumen, ¿qué quiero mostrar? ¿Dónde está? Supongamos que esto es Performance Max. En resumen, aquí hay dos capturas de pantalla. Una es Smart Shopping y la otra es Performance. Smart Shopping está arriba y Performance, como verán, tiene un icono diferente. Este es el gráfico. Vean, en resumen, Smart Shopping en el periodo del 20 al 26. Es un panorama completamente diferente. Por cierto, funcionaban en paralelo, pero al final apagaron Smart y le dieron todas las ventajas a Performance. Los pusieron en marcha en paralelo. Por favor, el gasto en Smart, el volumen de conversiones, la rentabilidad es del 521 %.

El rendimiento ya lleva siete días, desde que se desactivaron los smartphones, ya se ha eliminado la competencia interna. Por cierto, en cuanto al momento en el que, hipotéticamente, se intenta anunciar los mismos productos. Productos idénticos con diferentes identificadores, con diferentes GTIN, en esencia, la misma posición de producto. Intentas promocionarlos en paralelo. El resultado no será muy bueno. Los eliminas. Dejas lo que funciona. Eliminaron los inteligentes. Dejaron el rendimiento. Ahora funciona perfectamente. Dos mil cien por ciento. Parece que es una historia muy bonita por el resultado. ¿Qué más quería?

Por cierto, fíjate, la mayor dificultad del proyecto son los GTIN y MPN adecuados. Los productos comenzaron a recibir tráfico. Al principio, las visualizaciones eran muy lentas. Los clics eran incomprensibles. El tráfico era incomprensible. Hasta que empezamos a investigar cuál era el problema. Resultó ser el cliente al inicio. En resumen, los títulos son excelentes para las posiciones de los productos. No se puede pedir más. Para los casos de esta posición de producto con Smart. Ahora lo explicaré por separado. En resumen, hay muchos grupos de productos que se lanzan en el proyecto y que se anuncian en el extranjero. En él… Ahora mostraré el resultado general. He mostrado el resultado general. ¿Sí? Por el cuarto día. Por diferentes categorías de productos. ¿En qué consiste el matiz? No podían entender por qué las impresiones iban mal o el CTR era bastante bajo. No podían llegar a una conclusión. Hicieron de todo. Los títulos eran excelentes en las posiciones de los productos. Magníficos.

En resumen, lo descubrimos. Nos dimos cuenta de que los GTIN que el cliente había proporcionado no coincidían con los datos de los artículos. En resumen, le pedimos al cliente que los cambiara. El cliente los cambió, pero volvió a proporcionar los incorrectos. No voy a entrar en detalles sobre por qué proporcionó los incorrectos. Hay muchos matices diferentes. Los proveedores no proporcionan los GTIN que se necesitan. En resumen, los sacaron de Internet. Los encontraron manualmente, para que se entienda, un montón de trabajo manual. No hay ningún analizador sintáctico para estos GTIN.

Los encontramos manualmente y los colocamos. Por fin, el asunto empezó a funcionar. Inmediatamente se produjo un aumento de los clics. Inmediatamente se produjo un aumento del tráfico y la rentabilidad, por cierto, fue muy, muy bien. Creo que peco al pensar que, tal vez, en el primer país en el que entramos, la razón fue la misma. La página de aterrizaje allí era realmente horrible. Hasta que el cliente empezó a rediseñarla. La página de aterrizaje es la base. Sin una página de aterrizaje normal, más o menos adecuada. Bueno, una página de aterrizaje mala, para que se entienda, no significa que falte algo desde el punto de vista de la conversión. Simplemente, supongamos que el texto es malo, las imágenes son inadecuadas, supongamos que ocupa, las principales conversiones provienen de dispositivos móviles. Una imagen, recortada de alguna manera. Ocupa todo el espacio de la pantalla.

Luego se promociona el distribuidor oficial de estos productos. Por distribuidor oficial me refiero a la tienda que fabrica los productos, el distribuidor oficial. Ahora estamos ganando conversiones gracias al distribuidor oficial. El distribuidor oficial tiene todo en orden con las imágenes. Todo está bien. Se ha hecho el trabajo. Se ha vuelto a decir qué hay que corregir, se han hecho capturas de pantalla, se han dado ejemplos de cómo hacerlo todo. En resumen, el cliente solo ha seguido parte de estas recomendaciones. Todo está bien. Este país ha empezado a convertirse inmediatamente. Pero el cliente ha dicho que lo cancelemos. Vamos a ir a un mercado probado.

Por ahora, eso es todo. A modo de comparación, muestro una captura de pantalla de Smart Shopping en comparación con el rendimiento de un grupo de productos. Les contaré qué más hicimos. Aquí había títulos muy cortos. Los GTIN se seleccionaron manualmente de nuevo. El cliente proporcionó información totalmente errónea. Además, varios artículos tenían GTIN duplicados, por lo que, naturalmente, el sistema no podía omitir activamente las visualizaciones.

Solo uno de estos productos puede aparecer en las visualizaciones. Los GTIN se han encontrado manualmente. Se han marcado. Los títulos se han optimizado manualmente. A partir de dos palabras se ha creado un título completo y normal, que ha comenzado a convertirse. Por cierto, los títulos en el rendimiento han comenzado a dar buenos resultados gracias a los cambios introducidos. ¿Por qué los cambios introducidos? Como ya he dicho, Google empieza a tener más en cuenta en la segmentación todo lo que se introduce siete días después de realizar cambios globales en el feed. Hay que tenerlo en cuenta. Una vez a la semana podrás ver, aproximadamente, el resultado final.

Caso n.º 8. Decoración para el hogar. Mercado estadounidense (caso negativo)

Siguiente. Les mostraré un caso malo en cuanto al rendimiento. Empecemos con la versión ligera. No, no con la versión ligera. Miren, el caso más horrible en cuanto al rendimiento. El mercado de venta es Estados Unidos. Solo queda abrazarse y llorar, amigos. Se gastaron 9600 en total. Se probó con diferentes estructuras. Solo muestro el rendimiento. Smart, productos habituales con diferentes estructuras, tipos, inserciones. Digo que el rendimiento no es la panacea. ¿Qué se planea hacer? Se rehace y se termina.

En resumen, empezamos con unos títulos. Ahora son títulos completamente diferentes, para que se entienda, los títulos se han modificado radicalmente. Por cierto, este es un matiz que nos llamó la atención cuando al principio competíamos por tráfico barato. Competíamos con los presupuestos limitados por los clientes potenciales. Por paradójico que parezca, los presupuestos limitados no podían seguir compitiendo con nosotros. Como pueden ver, el precio por clic es elevado.

Por cierto, en el proyecto, Google no mostró correctamente el precio en el planificador de alcance. En realidad, el precio por clic resultó ser mucho más caro. En una tienda normal sale mucho más barato. Con una rentabilidad bastante alta, del 4,5 %, no quieren ofrecer una tarifa inferior a los valores que ves. Primero tuvimos que rehacer completamente los títulos para salir del segmento en el que solo competimos con los presupuestos. Más. Segundo. Los presupuestos vendían unos productos, y la gente busca algo un poco diferente. Aún más económico que lo que ofrecemos. En resumen, se rehicieron los títulos. Uno. Segundo. Ahora, prácticamente, las estadísticas de la subasta han cambiado significativamente. Los competidores han cambiado mucho en la subasta. Ahora hemos intentado renunciar a todos los productos económicos. Hemos pasado a productos más caros. Vamos a hacer publicidad y ver si con este precio por clic se pueden obtener ventas.

En mercados como Estados Unidos, Canadá y Reino Unido, la automatización funciona mejor. Con los productos habituales, las ventas son bastante difíciles. No sé por qué, pero la mayoría de los especialistas, por ejemplo en Reino Unido, adoran estos productos habituales. Tomemos como ejemplo el caso anterior que hemos visto, en el que con los productos habituales solo se venden mesas. El rendimiento empezó a mejorar inmediatamente.

Caso n.º 9. Decoración para el hogar. Mercado de Ucrania (caso negativo)

Veamos un caso malo. Por favor, otro caso malo. Un caso relativamente malo. Aquí el cliente está de acuerdo. Por ahora seguimos oscilando. Este es ya el mercado de Ucrania. El nicho es el mismo. Por favor, hay conversiones. El costo. El cliente está dispuesto a oscilar. La rentabilidad, como pueden ver, no es muy buena.

Depende del producto y de la demanda del mismo. También depende del precio y de algunos matices adicionales. La decisión de compra de estos productos se toma más a nivel emocional. Además, las páginas de destino están bastante bien diseñadas y son aceptables para lo que hay en el mercado. Son páginas de destino sólidas. Hay algo que no captamos del mercado. Como decía, existe la primera ley de Google Logista: si todo va bien en cuanto a la demanda, la oferta y la página de aterrizaje, por muy mal que esté configurada la campaña publicitaria, las ventas se dispararán.

No es un problema que el rendimiento no se convierta, es muy extraño. Quiero destacar esto. Hay nichos, proyectos, en los que todo es complicado. Por supuesto, entiendo que mi equipo está preparado para resolver proyectos tan complejos. A veces, psicológicamente, es muy difícil de soportar.

Caso n.º 10. Compras inteligentes

Continuemos. Otro caso. Aquí se trata de compras inteligentes. Creo que, miren, no recuerdo por qué elegí este caso. Aquí solo funcionan los dispositivos inteligentes. Pasarán, lo transferirán todo gradualmente a las actuaciones. El sitio web no funcionaba muy bien en la búsqueda. Por lo que entiendo, tal vez funcionaba en la búsqueda. Quieren hacer la transición con cuidado. Vean la rentabilidad del smart shopping.

Caso n.º 11. Compra inteligente, transición a Performance Max

Veamos lo siguiente. Por favor, comparen. Por cierto, otro proyecto de comparación entre smartshopping y rendimiento. El smartshopping se llevó del 20 al 26. Y del 1 al 7 de julio, literalmente, el rendimiento máximo. Ahora los smarts lo eliminarán por completo.

Los productos son los mismos. No tiene sentido. Son, en términos generales, la misma categoría de productos. Un termo es un termo. No tiene sentido hacer publicidad. Habrá resultados. Observen. Depende de lo que se considere un mal resultado. Vean aquí, por ejemplo, del 20 al 26 de Smartshopping. El primero dio un 7600 %. El segundo casi 5000. El segundo. El tercero y el cuarto, 2300-2200 de rentabilidad. El último, 838. Muchos solo pueden soñar con eso. El rendimiento máximo comenzó a dar 8840, 8400, 2600. 217 ya se multiplica. ¿Cuánto? 21 mil por ciento de rentabilidad. Por favor. No crees problemas adicionales cuando dupliques, creando una nube de productos. Hubo un cliente que acumuló cientos de productos, hizo, no sé cuántos miles de productos y no puede manejarlo.

No es la cantidad de productos lo que hace la magia, sino el análisis correcto, la configuración adecuada y el seguimiento adecuado de los resultados, junto con las modificaciones posteriores. Esto dará, aproximadamente, los mismos resultados. No es el volumen de productos. No son 500 productos, ni miles de productos, ni cien mil productos, directamente en la cuenta publicitaria.

Recomendaciones para una configuración adecuada Rendimiento máximo

En resumen, no voy a alargar más el video. Parte de los casos que mostré sobre el rendimiento. Naturalmente, estos casos complejos, que estaban en mi primer caso sobre el rendimiento, donde hablé, seguiré observando. Hay que estar atento al rendimiento. Hay proyectos en los que el rendimiento no quiere bajar de un precio determinado por clic y no son muy rentables, o hay algún problema con el producto en el contexto de los tres elementos que componen la ley de Google Logista.

En resumen, hay matices. Como con mi compañero, al que le hablé largo y tendido sobre los GTIN y los MPN. Un mercado, bueno, no funciona. Hay que editar esta página de destino de forma rigurosa. Hay que rehacerla, añadir los elementos que utilizan otros anunciantes. Por cierto, este proyecto es bastante colorido, en el sentido de que no importa si es oficial en el mercado o no. Amazon y E-bay también pueden obtener un bloque de ventas en el mercado, directamente en el mercado. También está bien. No podrás exprimir las ventas como Walmart o, hipotéticamente, como Amazon. El presupuesto, por lo tanto, no es como el de Amazon y Walmart.

Una de las recomendaciones básicas. Aquí, la mayoría de los clientes utilizaban pagos automáticos. Por favor, recarguen a tiempo la tarjeta con la que el sistema realiza el pago automático. Para que haya saldo en la tarjeta a tiempo. Si no, chicos, empezaron a dudar, a dudar. Se acabó el dinero, no se puede retirar de la tarjeta hasta que se recargue, y eso lleva mucho tiempo.

Esto es todo lo que quería mostrarles. En resumen, chicos, veamos el video «Cómo crear una actuación». Repitamos. Obtenemos felicidad, directamente. Por supuesto, hay que estar atentos a esto. Una sola configuración no hará milagros. En muchos proyectos tuvimos que esforzarnos mucho y de forma muy activa para… En los proyectos hay mucho trabajo manual para recopilar datos y optimizar el feed. Por cierto, sin optimizar el feed, cualquier rendimiento siempre funcionará mal. Es un matiz importante. Aquí todo va en conjunto.

Ha sido útil, espero un like. Si tienen alguna pregunta, déjenla en los comentarios. Nos vemos en los próximos episodios.